Mostrando entradas con la etiqueta tests. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tests. Mostrar todas las entradas

Los filtros ADSL


Dado que he podido reunir los primeros filtros para línea ADSL con wi-fi (los que ofrecían en Telefónica a mediados de la década pasada, cuando empezaron a distribuir wifi) con los últimos que, ya bajo la denominación Movistar, la firma española ofrece en su "home station ADSL", he decidido hacer una pequeña comparativa viendo lo mucho que ha cambiado este servicio en los últimos diez años.

Lo primero que llama la atención es que su kit ADSL actual con wifi es un poco "para tontos". Mientras el primero te permitían configurar todos los parámetros (incluso tenías que poner las DNS manualmente), en el último llega precargado de fábrica. Es más, hace unos años la configuración se realizaba a través del portal Alejandra, dándoles más control a Movistar. En los últimos años (al menos en algunos routers) ya se puede de la forma más lógica, o sea: la de toda la vida, accediendo a la configuración del módem-router ADSL de Movistar desde el navegador (192.168.1.1) y con la clave y usuario por defecto (1234 en ambos caso). En algunos casos (como en los Telecom BHS-RTA) puede ser necesario reiniciar el router a los parámetros por defecto antes de hacerlo (mantener pulsado durante unos diez segundos el agujerito de "reset" de la parte posterior del módem-router, con un objeto punzando -la punta de un bolígrafo-).

Análisis de los móviles "low cost" o de marca blanca


Mi lucha por desenmascarar móviles "chinorros" me ha llevado a descubrir resultados insospechados, algunos verdaderamente llamativos.

Por ejemplo, he podido confirmar que, al igual que la mayoría de relojes digitales (a excepción de Casio y Timex, que son manufactura propia), en estos teléfonos móviles ocurre que los produce un proveedor chino, y luego los remarca. Es decir, internamente es el mismo móvil que puedes encontrar una vez llamado de una manera y, otras, de otra. Son móviles tan fáciles de adquirir que incluso los llegan a vender bajo marcas de tiendas, así nos encontramos con móviles de este tipo comercializados (y con marca) como Haier, o directamente a través de los operadores, como Orange o Vodafone.

Probamos el operador móvil gestionado por sus usuarios SUOP


Muy atrás quedó, por fortuna, aquellos tiempos en los cuales adquirir un móvil o un smartphone suponía anclarte a un operador. Fuera éste de prepago o contrato (pospago), el móvil no podía liberarse (supuestamente) y tenías que aguantar a ese operador hasta que, por lo menos, lo amortizaras. O hasta que te permitiese el operador "escaparte".

También quedó atrás el tiempo en que dos compañías (Movistar y Airtel) o tres (al poco se les unió Amena) "manejaban todo el cotarro" y hacían y deshacían a su antojo con prácticas tan abusivas que, durante años, las quejas de los clientes respecto a las operadoras de telefonía móvil era la denuncia más repetida en las oficinas de atención al consumidor. A tal extremo llegaron algunas de esas compañías que llegaron a querellarse contra algún que otro usuario enrabietado por llamarles "vomistar".

Prueba: Nokia 6500 Classic


Cuando el otro día, con ocasión de la presentación del Nokia 501, os hablábamos de la abundante experiencia que tenía Nokia en carcasas de metal (y mas concretamente de aluminio) os pusimos de ejemplo el Nokia E61. Éste modelo que hoy os traemos a Revista Moviles es también otro buen ejemplo de ello. Se trata del Nokia 6500, un teléfomo móvil monoblock (o "candybar", como prefiráis llamarlo), que apareció en el mercado en el año 2007 (tuvo su última actualización de firmware en 2012) y cuyo precio oficial era de nada menos que 320 €. Debido a ese precio no fue muy popular entre el gran público, ya que poca gente podía acceder a él. Como suele ser habitual en móviles de alta gama, sólo se podía adquirir mediante contrato en algunos operadores.

El 6500 es un ejemplo de la evolución que estaban sufriendo muchos móviles en aquellos años. Los clientes demandaban cada vez pantallas más grandes, para poder disfrutar mejor de contenido multimedia y de las cámaras de fotos, las cuales iban ganando en calidad de imagen a pasos agigantados. Así las cosas, los móviles se hacían más alargados, o más anchos (dependiendo de la orientación de sus pantallas), pero también más finos y delgados.

Prueba: Nokia 2720, uno de los folder más ligeros de Nokia


No hace tanto los móviles folder (en algunos sitios denominados malamente con el horrendo término "de concha"), eran uno de los formatos para móviles más vendidos. La protección de su teclado y de su pantalla frente a los otros "slider" y "monoblock" los hacía sumamente interesantes para enfrentarse con posibilidades de sobrevivir al duro trato diario.

Ahora, sin embargo, casi ninguna marca los fabrica, y todas ellas se han quedado estancadas en los modelos de pantalla táctil, y casi sin ofrecer otras alternativas de diseño para quien está cansado (o no le gustan) los modelos táctiles. Uno de los últimos en hacer acto de presencia en el mercado, poco antes de que Nokia abandonara este formato, fue precisamente el 2720 que hoy os traemos aquí.

Prueba: Samsung E1150, la atracción de la simplicidad


En estos tiempos de smartphones, tablets, ultrabooks, y teléfonos sobrecargados, es de agradecer que aún queden fabricantes que ofrezcan una alternativa menos "fastuosa", más sencilla, cómoda, ligera y pequeña, que los aparatos que actualmente copan el mercado. En este caso, y de la mano de Movistar, os traemos a uno de ellos, el minimalista Samsung E1150, un móvil que hace una década se habría considerado como en el "top ten", pero que ahora es un dispositivo pensado para llamar y recibir llamadas... y poco más.

No vamos a negar la realidad, y la realidad nos dice que en el mundo de hoy tan tecnificado este aparato deja mucho que desear, pero precisamente por eso, por sus limitadas capacidades, es también una alternativa para todos aquellos que buscan huir del maremágnum de sobreinformación y complejas configuraciones que exigen la mayoría de los móviles actuales.

Pueba: Samsung Ch@t 357. Más de lo mismo de Samsung


El Samsung Ch@t 357 (GT-S3570) acaba de aterrizar en España y supone una evolución del Ch@t 322 (3222) que también probamos aquí en su día. Respecto a éste último, las diferencias son evidentes: se añade conectividad Wi-Fi, una mejor cámara de fotos y un firmware actualizado. Y todo ello a un precio parecido al del que el 322 tenía en su día. También mejora en el aspecto ergonómico: sus teclas son más grandes, están mejor distribuidas y no presentaban aquéllas molestas aristas de los Samsung precedentes, que hacía que tuvieras que escribir el texto con las uñas. Este nuevo teclado permite que escribas fácilmente con las yemas de los dedos (siempre y cuando no tengas unos dedos muy gruesos, obviamente). Estas son, a grandes rasgos, sus mejoras más reseñables. A partir de aquí podemos hablar de defectos de un firmware apenas pulido, de un microprocesador muy lento, y de fallos de software (cuando no de implementación) bastante serios en este 357.

Es una pena, pero parece que Samsung está dejando de lado y aparcando sus modelos de línea baja y media por los "Galaxy" y similares, dándole la espalda a unos teléfonos móviles que, si se les prestase un poco de atención, serían realmente competitivos. Pero por desgracia no es así.

Prueba: Sony Ericsson TXT CK13i


En Revista Móviles hemos tenido la oportunidad de probar uno de los modelos más polivalentes de Sony-Ericsson, el TXT CK13i. Se trata de un móvil encaminado a satisfacer a los clientes que no quieren liarse ni complicarse con un smartphone (o/y que odian las pantallas táctiles), que incluye un buen teclado, una buena terminación y, como es habitual en Sony-Ericsson, una gran funcionalidad.

En el paquete de venta se incluye únicamente el teléfono, la batería, y un cargador. Todo ello en una caja minúscula que intenta seguir la moda de minimizar lo máximo posible el impacto ambiental con lo que se ofrece el mínimo embalaje. No obstante hay que decir que esto es común a casi todas las marcas hoy en día. Se incluye también una guía rápida, en un formato de una sola hoja (como suele hacer Samsung en los modelos de la misma gama), y aunque posee explicaciones de lo más básico que se puede hacer con el móvil, no se puede decir que ni en sus dibujos ni en su redacción sean muy claros ni se centren en los detalles. Por ejemplo, algo tan básico como la forma de abrir la tapa posterior no se aclara muy bien en el folleto. Decir a este respecto que hay que "meter la uña" en la zona lateral perforada en forma de media luna, y tirar hacia arriba. Aún así, la tapa posterior no saldrá completamente, sino que se levantará un lateral. Hay que tener cuidado con ello por el peligro de romperle las pestañas. Para evitar que esto ocurra, deberemos ir deslizando el dedo (o la uña) por el resto de la tapa, e ir abriéndola con cuidado haciendo fuerza hacia afuera. Realmente es un proceso muy engorroso, que nos recuerda la forma de abrir móviles mucho más antiguos.

Prueba: Samsung Galaxy Player, el mejor reproductor Android que puedes tener en las manos


En esto de los reproductores portátiles de última generación (o también llamados "mp5") debes ir con mucho cuidado. Principalmente porque el mercado está invadido de marcas chinas que te venden reproductores "por cuatro euros" que hacen de todo, ¡incluso reproducción de TDT!, y que a la hora de la verdad te dejan colgado en cualquier momento. Prueba de ello es la dura experiencia que he tenido con uno de ellos, marca Energy Sistem, que, de la noche a la mañana y apenas un par de meses de haberlo comprado, deja de funcionar el altavoz, se ralentiza, y se queda colgado o directamente no hace caso a ninguna señal TDT. Por lo tanto, elegir una marca de mediana confianza en este tipo de dispositivos resulta imprescindible.

Por eso mismo hoy os traemos la prueba de uno de los mejores reproductores -sino el mejor- que puedes encontrar en la actualidad en el mercado y que, además de un precio realmente competitivo (para lo que se está vendiendo) nos ofrece una calidad y unas prestaciones incomparables. Claro que todo ello tiene su razón, y hay que agradecérselo a Android, en combinación con unos componentes muy bien pensados (y diseñados) por Samsung.